LOS HIJOS NO SE DIVORCIAN DE SUS PADRES.

el mejor padre: ambos padres

Excelente propuesta. Me parece anticuado, un exabrupto y abuso el AUTOMATICO y “normal” REGIMEN DE VISITAS y PENSION ALIMENTARIA para el padre y la “tenencia, acompañamiento o custodia regular” para la madre. Por razón de los hijos, una FAMILIA en la cuál los progenitores se separaron…NO SE ACABA, al contrario…DEBE CONTINUAR de manera provechosa para el “desarrollo” de la progenie, y ello de una forma adecuada al mundo moderno, con sus propios cambios de paradigmas en la “socialización” de ser humano y su problemática en el cuál los roles de la parentalidad están cambiando.

Las razones de mi apoyo las veo por cuanto pienso que hay obligaciones/derechos y BENEFICIOS para todos, es decir la “madre”, el “padre” y “los hijos”. P- ejemplo: es decir, en períodos alternos escogidos en acuerdo entre los progenitores, se tendría:

La madre debe tener toda la posibilidad y toda la libertad para “descansar” …y dedicarse a otras actividades que usualmente se ven impedidas por …”la realidad de todos los días de crianza con los hijos, todas las semanas,… todos los años”, es decir “desconectarse” (en el buen sentido) de la responsabilidad y carga de la cotidianidad tradicional que impone el “mantenerse pendiente” de todo lo que ocurre y no ocurre con los hijos y su entorno doméstico, escolar, vecinal, de salud, recreación, bienestar, educación , comportamiento, etc. Este mismo período sería entonces para que la madre descanse y se pueda dedicar a actividades varias de crecimiento, estudio, trabajo, social, personal, sentimental, etc.

El padre, entonces -con absoluta idoneidad- puede participar activamente en esa crianza “cotidiana” también, en esa responsabilidad, carga y stress, tomándose para sí la carga del “mantenerse atento por lo que pasa y por lo que no pasa en la vida cotidiana de sus hijos”. El padre tiene el derecho y deber de ser padre a pesar de la separación debida a las desavenencias, divorcio, etc. Y ser padre NO ES “VISITAR” a los hijos y además “MANTENERLOS” a través de una PENSION. Ser padre es quererlos, disfrutar su compañía, compartir sus alegrías y angustias, darles ejemplo, educación, representación, esquema de figura paterna, y las condiciones y circunstancias propias del género y de la paternidad responsable en todo su ámbito, lo cuál entonces conlleva también el soporte económico claro, lógico y racional !. ESO NO SE LOGRA CON NINGUN “REGIMEN DE VISITAS”.

Los hijos por su parte DEBEN tener el DERECHO de “vivir” con sus progenitores, con ambos, recibir de cada quien amor, directriz, ejemplo, calor, y responsabilidad, ver aciertos y errores y las maneras como cada quien, por sus diferencias de caracteres, de personalidad y de género en sí, advierten y resuelven problemas, dirigen acciones o marcan pautas de comportamiento, y como se relacionan con su entorno desde su particular visión del mundo.

Dependiendo de cómo se pauten esos períodos de “estancia” de los menores con la madre y con el padre, podría ser necesario que el juez de familia fije un “régimen de visitas” para uno u otro progenitor, según el caso, además de un régimen especial para los periodos vacacionales. Cada progenitor se encargará de los gastos ordinarios del menor durante el tiempo que conviva con él, mientras que los gastos extraordinarios se fijaran por mitad.

Yo específicamente estoy proponiendo el que tales períodos correspondan a: período ESCOLAR y período NO ESCOLAR. UN PERÌODO DE ESTOS CON UNO DE LOS PROGENITORES Y EL OTRO PERÌODO CON EL OTRO PROGENITOR, acordado según circunstancias particulares de cada situación. rflopez2001@yahoo.com…A LA ORDEN.